Термин сокращение пластика в последние годы часто звучит в обсуждениях закупок и отчётах об устойчивом развитии компаний, а вместе с ним возникает и вопрос: стоит ли заменить пластиковую упаковку на бумажные мешки? Мы, Jiahuang Paper, с 1973 года производим промышленные бумажные мешки и много лет работаем с крафт-бумагой, ламинацией и тканым полотном, поэтому хотим рассмотреть этот вопрос практически, с точки зрения производителя.
Сразу скажем главное: переход на бумажные мешки — один из вариантов сокращения пластика, но не оптимальное решение для любой ситуации. В этой статье мы сначала разберём, на каком этапе находится официальная политика сокращения пластика на Тайване и каково её новейшее направление, затем обратимся к исследованию Программы ООН по окружающей среде, чтобы объяснить компромиссы между бумагой и пластиком, и в конце вернёмся к промышленной упаковке — обсудим, в каких случаях переход на бумажные мешки оправдан, а в каких лучше пока этого не делать.
Политика сокращения пластика: от запретов к точечному сокращению
Прежде чем говорить о политике сокращения пластика, стоит сначала посмотреть, что говорят официальные источники, и обратить внимание на годы, поскольку направление политики за эти годы заметно изменилось. Согласно странице с результатами на сайте Сети действий по сокращению отходов у источника Министерства окружающей среды, регулирование пластиковых пакетов для покупок и одноразовой пластиковой посуды началось в 2002 году (91-й год по тайваньскому календарю). По данным этой страницы, объём использования регулируемых пластиковых пакетов для покупок сократился с 3,43 млрд штук в год до 1,43 млрд; в 2018 году (107-й год), после расширения политики ограничения пластика, было добавлено ещё 7 категорий регулируемых объектов (см. Сеть действий по сокращению отходов у источника Министерства окружающей среды).
Далее — стаканы для напитков и трубочки. Согласно этой странице, в апреле 2022 года (111-й год) уполномоченный орган опубликовал объекты и порядок ограничения использования одноразовых стаканов для напитков; с 1 сентября 2024 года (113-й год) во всех заведениях по продаже напитков во всех городах и уездах введён запрет на одноразовые пластиковые стаканы; одноразовые трубочки были регламентированы ещё в 2019 году (108-й год). В таблице ниже собраны несколько ключевых дат.
| Год | Ключевые моменты политики | Источник информации |
|---|---|---|
| 2002 год | Начало управления пластиковыми пакетами для покупок и одноразовой посудой из пластика | Сеть действий по сокращению отходов у источника |
| 2018 год | Расширение политики ограничения пластика, добавлены 7 новых категорий пластиковых пакетов для покупок | Сеть действий по сокращению отходов у источника |
| 2019 год | Объявлено об управлении одноразовыми соломинками | Сеть действий по сокращению отходов у источника |
| апрель 2022 года | Объявлено об ограничении и методах реализации одноразовых пластиковых стаканов для напитков | Сеть действий по сокращению отходов у источника |
| 1 сентября 2024 года | Во всех округах реализован запрет на использование одноразовых пластиковых стаканов для напитков в кафе | Сеть действий по сокращению отходов у источника |
| 29 декабря 2025 года | Объявлена новая философия сокращения пластика на 2035 год, управляемые категории расширены с 4 до 6 | Пресс-конференция министерства окружающей среды |
Новейший поворот произошёл в конце 2025 года. 29 декабря 114-го года (по тайваньскому календарю) Министерство окружающей среды провело пресс-конференцию «Новый подход к сокращению пластика до 2035 года», на которой объявило о переходе от политики, основанной преимущественно на запретах и ограничениях, к точечному сокращению пластика, сочетающему циркулярность ресурсов, проектирование у источника и формирование поведенческих привычек. За базовый год для целей сокращения принят 2024 год: к 2030 году планируется сократить использование одноразовых нефтехимических пластиковых изделий на 5%, к 2035 году — на 10%; число регулируемых категорий расширено с 4 до 6, добавлены розничная упаковка и упаковка для интернет-заказов (см. пресс-конференцию Министерства окружающей среды «Новый подход к сокращению пластика до 2035 года»). Для розничной упаковки и упаковки для интернет-заказов предусмотрены облегчение веса упаковки, использование единого материала, применение переработанного сырья и принцип оптимальной упаковки.
Здесь есть два момента, на которые стоит обратить внимание закупщикам компаний. Во-первых, эти шесть регулируемых категорий — это пакеты для покупок, посуда, стаканы для напитков, трубочки, розничная упаковка и упаковка для интернет-заказов; на странице не уточняется сфера применения, и в списке не упоминаются промышленные мешки для тяжёлых грузов. Во-вторых, Министерство окружающей среды сместило акцент с политики, основанной преимущественно на запретах и ограничениях, на сочетание запретов/ограничений с циркулярным проектированием — то есть фокус дискуссии об упаковке смещается с вопроса «можно ли использовать» к вопросу «как проектировать». Судя по доступным нам открытым данным, вопрос сокращения пластика в промышленной упаковке сейчас больше относится к сфере выбора брендов и цепочек поставок — есть ли у ваших клиентов или экспортных рынков собственные требования к упаковке, стоит уточнять отдельно у контрагента или регулирующего органа.
Компромиссы при выборе покупочных пакетов: как ЮНЕП смотрит на бумагу и пластик
В 2020 году Программа ООН по окружающей среде опубликовала отчёт «Single-use plastic bags and their alternatives», обобщающий результаты семи исследований по оценке жизненного цикла. Один из выводов гласит: количество использований пакета напрямую влияет на его воздействие на окружающую среду. В отчёте также отмечается, что запрет одноразовых пластиковых пакетов в пользу других одноразовых альтернатив создаёт экологические компромиссы: например, воздействие одноразовых бумажных пакетов от неправильной утилизации ниже, чем у одноразовых пластиковых, но по большинству других показателей — изменение климата, закисление, эвтрофикация, разрушение озонового слоя, изменение землепользования — воздействие бумаги часто оказывается выше. При этом, если бумажные пакеты используются повторно, а при производстве бумаги применяется переработанное топливо или отходы сжигаются, показатели по климату могут быть лучше; такие компромиссы следует оценивать в конкретных географических условиях (см. отчёт Программы ООН по окружающей среде).
Нужно честно отметить: этот отчёт посвящён пакетам для покупок, а не промышленным мешкам для тяжёлых грузов весом 25 кг, поэтому цифры нельзя напрямую переносить. Но заложенный в нём подход стоит перенять: ни один материал не является изначально «хорошим» или «плохим» — экологические показатели зависят от способа использования, количества использований и местных условий утилизации отходов. В отчёте есть очень точная фраза: пакет для покупок с наименьшим воздействием на окружающую среду — это тот, что уже лежит дома у потребителя. Применительно к промышленной упаковке, с точки зрения производителя, одна из самых расточительных ситуаций — когда мешок не подходит по назначению, из-за чего рвётся, отсыревает, слёживается или требует переупаковки.
В нашей собственной продуктовой линейке используются и бумага, и пластик: бумажные мешки изготавливаются на основе длинноволокнистой крафт-бумаги, при необходимости защиты от влаги применяется ламинация PE или PP, а для условий повышенной нагрузки или морских экспортных перевозок есть комбинированные материалы — крафт-бумага, ламинированная и соединённая с тканым полотном PE/PP. Поэтому мы не станем утверждать, что какой-то один материал лучше — всё зависит от содержимого и условий использования. В таблице ниже представлены критерии, которые мы используем, чтобы определить, подходит ли бумажный мешок.
| Аспект оценки | Условия, при которых бумажные пакеты обычно подходят | Условия, требующие дополнительной оценки |
|---|---|---|
| Условия хранения | В помещении, сухие условия, короткий период оборота | Сезон дождей, открытое хранение или гигроскопичное содержимое — требуется оценка ламинирования или композитной конструкции |
| Транспортировка и штабелирование | Для обычных тяжелых грузов стандартный крафт-бумажный пакет 25 кг обычно имеет 3 слоя, 40 кг — 4 слоя | Для сверхтяжелых грузов, грубой погрузки-разгрузки и дальних морских перевозок композитная конструкция с тканью имеет большую устойчивость к разрыву |
| Наполнение и герметизация | Может быть дополнен микропористым выпуском воздуха, машинной строчкой и тепловым уплотнением OverTape | Для содержимого, требующего полной герметичной изоляции, необходима отдельная оценка конструкции |
| Переработка в конце жизненного цикла | Основное содержимое — бумага, обработка в соответствии с местными правилами сортировки | При использовании ламинирования или композитной конструкции классификация при переработке может отличаться — требуется уточнение в местном органе охраны окружающей среды |
Критерии в этой таблице — не жёсткие пороговые значения, а перечень вопросов для запроса цены. Даже при одинаковом весе в 25 кг ответ будет разным для цемента, порошка и корма для животных, поэтому перед расчётом цены мы всегда сначала уточняем условия использования.
Как оценить устойчивую упаковку: преобразование принципов сокращения пластика в вопросы закупок
Как уже упоминалось, Министерство окружающей среды предложило для розничной упаковки и упаковки для интернет-заказов принципы облегчения веса, использования единого материала, применения переработанного сырья и оптимальной упаковки. Эти принципы на странице отнесены именно к розничной и интернет-упаковке, промышленные мешки там не упоминаются, поэтому их нельзя считать нормативным требованием для промышленных мешков — однако они отлично подходят в качестве проверочной рамки для экологичной упаковки. В таблице ниже эти принципы переформулированы в вопросы, которые можно напрямую задать поставщику при закупке, а также указано, какую информацию по каждому пункту может предоставить Jiahuang.
| Принцип сокращения пластика | Соответствующий вопрос для промышленных бумажных пакетов | Информация, которую может предоставить Jia Huang |
|---|---|---|
| Облегчение | Являются ли количество слоев и вес бумаги ровно достаточными, а не добавляют ли их «на всякий случай» | Бумажные пакеты имеют от 1 до 5 слоев в зависимости от содержимого, условий наполнения, транспортировки и штабелирования |
| Единственный материал | Действительно ли необходимо ламинирование или композитная конструкция | Ламинирование является дополнительной однослойной обработкой, пленка может быть из ПЭ или ПП; композитные пакеты предназначены для более сложных условий |
| Использование переработанного материала | Можно ли выбрать источник бумаги | Поставляют переработанную крафт-бумагу и целлюлозную крафт-бумагу, могут быть указаны материалы с сертификатом FSC с предоставлением сертификатов |
| Оптимальная упаковка | Соответствуют ли размеры линии наполнения и условиям штабелирования на поддонах | 25 кг и 40 кг — стандартные размеры, фактические требуют корректировки в зависимости от условий использования |
На странице с результатами Сети действий по сокращению отходов у источника также упоминается, что политика ограничения чрезмерной упаковки товаров, как ожидается, подтолкнёт упаковку к упрощению материалов и облегчению веса; по оценке Министерства окружающей среды, указанной на этой странице, это позволит ежегодно сокращать объём упаковочных отходов на 7300 тонн. Эта цифра — прогноз в рамках политики, и её нельзя экстраполировать на отдельно взятое предприятие; но направление совпадает с нашим подходом: упаковки должно быть ровно столько, сколько нужно, без излишнего нагромождения. Что касается источников бумажного сырья, можно сначала ознакомиться с разделом Jiahuang «Бумажные материалы и сырьё», где описаны формы поставки переработанной крафт-бумаги и крафт-бумаги из цельной древесной массы.
Перед переходом на бумажные пакеты: подходящие, неподходящие и случаи, когда переход неуместен
Переход на бумажные мешки особенно уместен, когда содержимое — преимущественно порошок или гранулы, хранение происходит в основном в помещении, срок оборота небольшой, а бренд или клиент явно хочет, чтобы упаковка была преимущественно бумажной. В таких случаях обычная крафт-бумага или многослойные бумажные мешки с ламинацией, как правило, одновременно обеспечивают нужную прочность, влагозащиту и возможность печати; на поверхности крафт-бумаги можно выполнить четырёхцветную печать и нанести информацию о бренде и характеристиках продукта.
Немало и ситуаций, когда лучше пока не переходить на бумагу или хотя бы провести дополнительную оценку: длительное хранение под открытым небом, морской экспорт, повышенная нагрузка, высокая гигроскопичность содержимого или необходимость полностью исключить контакт с влагой. В таких условиях переход на бумажные мешки может потребовать усиления ламинацией и комбинированной структурой, а иногда — полного пересмотра формы упаковки. Если с текущей упаковкой на самом деле всё в порядке, самый честный совет — пока не менять её, ведь смена материала упаковки — это не просто замена мешка: она затрагивает совместимость с линией наполнения, устойчивость при штабелировании на поддонах и способ запечатывания.
Подготовка перед консультацией: обоснование оценки сокращения пластика
Если вы рассматриваете переход на бумажные мешки, рекомендуем заранее подготовить следующую информацию: тип используемой сейчас упаковки, вес и размер каждого мешка; форма содержимого — порошок, гранулы или иное, насколько высока чувствительность к влаге; способ наполнения — для высокоскоростного автоматического наполнения рекомендуется добавить микроперфорацию для отвода воздуха, для ручного наполнения возможны другие варианты; условия хранения и транспортировки; а также конкретные требования клиента или рынка к устойчивому развитию, например необходимость сертификации FSC и соответствующих документов.
Если на поверхности мешка нужна печать, пожалуйста, сообщите об этом заранее. Цвет печати влияет на стоимость: количество цветов, площадь печати, количество форм и тираж — всё это влияет на стоимость изготовления печатных форм и самой печати. Jiahuang может предложить вариант печати с учётом бюджета и потребностей, чтобы найти баланс между представлением бренда и затратами. Чем полнее предоставленная информация, тем точнее мы сможем дать целевую рекомендацию в течение одного рабочего дня — вместо универсального коммерческого предложения.
Часто задаваемые вопросы о сокращении пластика и бумажных пакетах
Будет ли политика сокращения пластика требовать замены промышленных пластиковых упаковочных пакетов на бумажные?
Согласно направлению политики сокращения пластика, объявленному Министерством окружающей среды 29 декабря 2025 года, регулируемыми категориями являются пакеты для покупок, посуда, стаканы для напитков, трубочки, розничная упаковка и упаковка для интернет-заказов — всего шесть категорий; промышленные мешки для тяжёлых грузов среди них не значатся. Тем не менее, у ваших клиентов или на экспортных рынках могут действовать собственные требования к упаковке — рекомендуем уточнить это непосредственно у контрагента или регулирующего органа.
Всегда ли бумажные пакеты экологичнее пластиковых?
Не обязательно. Согласно исследованию, обобщённому Программой ООН по окружающей среде в 2020 году, воздействие одноразовых бумажных пакетов от неправильной утилизации ниже, но по большинству других экологических показателей, таких как изменение климата, оно часто выше; отчёт посвящён именно пакетам для покупок, и результаты следует оценивать с учётом условий и частоты использования.
Могут ли бумажные пакеты Jia Huang быть изготовлены из переработанной бумаги или материалов с сертификацией FSC?
Jiahuang поставляет переработанную крафт-бумагу и крафт-бумагу из цельной древесной массы, а также может по запросу использовать сырьё с сертификатом FSC и предоставить соответствующие документы; конкретные характеристики подбираются под конкретное применение. С формами поставки бумажного сырья можно ознакомиться на странице «Устойчивое развитие и циркулярная экономика».
Если для влагозащиты требуется ламинирование, это все еще считается снижением использования пластика?
Ламинация — это нанесение на бумагу тонкой плёнки PE или PP, и да, она действительно содержит пластик. Необходимость ламинации зависит от гигроскопичности содержимого, условий хранения и срока оборота; там, где влагозащита не требуется, можно рассмотреть вариант без ламинации, когда прочность и защиту обеспечивает многослойная структура крафт-бумаги; там, где влагозащита нужна, материал и толщину плёнки подбирают исходя из содержимого и условий хранения.
Что нужно подтвердить перед переходом на бумажные пакеты?
Сначала уточните вес и гигроскопичность содержимого, способ наполнения, условия хранения и транспортировки, а также необходимость печати. Для высокоскоростного автоматического наполнения рекомендуется добавить микроперфорацию для отвода воздуха, а при штабелировании на поддонах нужно также продумать антискользящее покрытие и способ запечатывания.
Заключение: снижение использования пластика — это не замена материала, а правильное проектирование упаковки
Возвращаясь к этому обзору, направление сокращения пластика вполне ясно: официальная политика смещается от преимущественного использования запретов и ограничений к их сочетанию с циркулярным проектированием, а научные исследования напоминают, что ни один материал не является абсолютно хорошим или плохим. Оба эти направления указывают на одно и то же: правильный выбор упаковки зависит от условий использования. Для промышленных бумажных мешков это означает: слоёв должно быть столько, сколько действительно нужно, ламинация применяется только при необходимости, источник бумажного сырья можно указать конкретно и подтвердить документами, а упаковка должна соответствовать условиям наполнения, штабелирования и запечатывания. Если вы хотите оценить, подходит ли вашей продукции переход на бумажные мешки, предлагаем сначала ознакомиться с разделом «Устойчивое развитие и циркулярная экономика», а затем перейти в раздел «Связаться с нами» и сообщить нам о содержимом, весе каждого мешка, способе наполнения, условиях хранения и требованиях к устойчивому развитию — Jiahuang ответит с рекомендациями по характеристикам в течение одного рабочего дня.
